Regulowany przepływ powietrza 4000 zaciągnięć Jednorazowy waporyzator 0 mg do 50 mg waporyzatora nikotynowego

opis produktu

Ostrzeżenie:

TEN PRODUKT ZAWIERA NIKOTYNĘ.NIKOTYNA JEST UZALEŻNIAJĄCYM CHEMIKALIĄ.

Tylko dla dorosłych, nie do użytku przez kobiety w ciąży.

50 mg nikotyny 4000 zaciągnięć jednorazowy waporyzator z siatkową cewką i wsparciem zamówienia OEM

Opis:

Uvping Simp to jednorazowy waporyzator w kształcie pudełka 4000 zaciągnięć, korpus obudowy jest ze stopu aluminium, są różne kolory dla różnych smaków, a cewka z siatki sprawia, że ​​waporyzacja jest lepsza niż w przypadku zwykłej cewki sprężynowej.

Jako producent waporyzatorów przyjmujemy zamówienia OEM.

Dane techniczne:

Cechy:

* Nowy produkt projektowy

* Regulowany przepływ powietrza.

* Cewka z siatki

* 4000 zaciągnięć

* Wsparcie OEM i ODM

Vaping jest bezpieczniejszy niż palenie?

Często mówi się, że waporyzacja jest o 95% bezpieczniejsza niż palenie.Czy ta liczba została właśnie wyciągnięta z powietrza, jak twierdzą niektórzy krytycy, czy też jest oparta na solidnych dowodach naukowych?
Skąd wzięło się oszacowanie?
Szacunki te opierają się na obszernych, niezależnych przeglądach dowodów naukowych zarówno przez Public Health England (angielska rządowa agencja zdrowia publicznego), jak i Komitet Doradczy ds. Tytoni Królewskiego Kolegium Lekarzy w Wielkiej Brytanii.
Obie organizacje doszły do ​​tego samego wniosku, PHE w 2015 r. i ponownie w swoim drugim przeglądzie dowodów w 2018 r., a RCP w 2016 r.
Royal College of Physicians ujął to w ten sposób:
„Chociaż nie jest możliwe dokładne określenie długoterminowego ryzyka zdrowotnego związanego z e-papierosami, dostępne dane sugerują, że jest mało prawdopodobne, aby przekraczały one 5% zagrożeń związanych z palonymi wyrobami tytoniowymi i mogą być znacznie niższe niż ta liczba "
Ta sama 95% bezpieczniejsza liczba została wcześniej oszacowana przez grupę międzynarodowych ekspertów w 2014 r. pod kierownictwem profesora Davida Nutta.Raporty PHE i RCP były całkowicie niezależne od tego wcześniejszego przeglądu, ale doszły do ​​tego samego wniosku.
W Stanach Zjednoczonych, wiodąca instytucja naukowa, National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, stwierdziła, że ​​e-papierosy są „znacznie mniej szkodliwe” niż palne papierosy tytoniowe, ale w rzeczywistości nie podały procentu.
Oczywiście dokładna liczba nie ma większego znaczenia, ale pomaga zapewnić pole manewru dla poziomu ryzyka, który ma znaczenie dla palaczy i pracowników służby zdrowia.Samo stwierdzenie, że jest mniej szkodliwe, jest zbyt niejasne.To może być 30% 60%, a może nawet 99% mniej szkodliwe.Liczba 95% pomaga zakomunikować realistyczny poziom względnego ryzyka, który jest użyteczny.
Na czym opiera się liczba 95%?
Prawie wszystkie szkody spowodowane papierosami są spowodowane smołą, CO i tysiącami innych toksyn wytwarzanych podczas spalania tytoniu.Produkty Vaping po prostu podgrzewają płyn do aerozolu bez spalania.Jest więc całkiem jasne, że ryzyko związane z wapowaniem będzie znacznie mniejsze niż palenie.
Po pierwsze, większość szkodliwych toksyn zawartych w dymie jest całkowicie pozbawiona pary.Te, które są obecne, są w znacznie niższych stężeniach, głównie na poziomie poniżej 1% tego, co są w dymie.Jeśli toksyny są znacznie niższe niż w dymie, ryzyko dla zdrowia będzie znacznie mniejsze.
Po drugie, kiedy palacze przestawiają się na waporyzację, poziomy toksyn i substancji rakotwórczych mierzone w organizmie („biomarkery”) są znacznie niższe i dla wielu toksyn są takie same jak u osób niepalących.Po 15 latach waporyzacji nikotyny nie było ani jednego zgonu i jak dotąd nie ma żadnych poważnych skutków zdrowotnych.
Po trzecie, widzimy znaczną poprawę zdrowia u palaczy, którzy przestawiają się na waporyzację.Zmniejsza się ryzyko zawału serca i udaru, spada ciśnienie krwi, poprawia się stan astmy i rozedma płuc, a ludzie po prostu czują się dużo lepiej.
Po czwarte, niezależnie oszacowano, że ryzyko raka wynosi <1% ryzyka związanego z paleniem.
O 95% bezpieczniejsza liczba opiera się na tych dowodach.Nie został po prostu wyrwany z powietrza, jak twierdzą krytycy wapowania.
A co z ryzykiem długoterminowym?
Podobnie jak w przypadku wszystkich nowych produktów, dokładne długoterminowe ryzyko wapowania nie będzie znane przez kolejne 20-30 lat.Możliwe, że z czasem mogą pojawić się pewne szkody i musimy monitorować wapowanie pod kątem wszelkich nowych skutków ubocznych.
Ale w oparciu o to, co wiemy o chemikaliach zawartych w oparach i biomarkerach, ryzyko prawdopodobnie będzie znacznie mniejsze niż w przypadku palenia, które zabija dwóch na trzech długoterminowych użytkowników.Royal College of Physicians szacuje, że długoterminowe ryzyko prawdopodobnie wyniesie nie więcej niż 5% ryzyka palenia, co uwzględnia możliwość nieznanych problemów, które mogą pojawić się w przyszłości.
Wniosek
Najważniejsze jest to, że vaping nie jest wolny od ryzyka i jeśli nie palisz, nie powinieneś vapingować.
Jednakże, jeśli jesteś palaczem, który nie może rzucić palenia, radykalnie zmniejszysz ryzyko zgonu z powodu raka, chorób serca i płuc, jeśli przejdziesz na waporyzację.
O ile mniej ryzykowne?Cóż, obecnie możemy powiedzieć, że długoterminowe ryzyko związane z wapowaniem jest co najmniej 95% mniejsze niż palenie.Ale nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że jest to bardziej o 98% lub 99% mniej ryzykowne.
Dalsza informacja
Krytycy próbowali ostatnio podważyć twierdzenie, że waporyzacja jest w 95% bezpieczniejsza niż palenie.Przeczytaj genialną analizę tej żałosnej próby Clive'a Batesa tutaj:
Vaping jest wciąż co najmniej o 95% niższym ryzykiem niż palenie – obalając słabą i pustą krytykę.Clive Bates, kontrfakt 17 stycznia 2020 r.
Autor: Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au